Recurrent: Ministeri de la Presidència, Justícia i Relacions amb les Corts
Resolució recorreguda: R CTBG 0513/2026
En exercici del dret d'accés a la informació pública, es va sol·licitar al MINISTERI DE LA PRESIDÈNCIA, JUSTÍCIA I RELACIONS AMB LES CORTS l'accés a l'estudi, nota, informe o qualsevol altre document de l'Advocacia de l'Estat sobre la possibilitat de rescindir els contractes adjudicats a les empreses IMI SYSTEMS LTD i Guardian Defense & Homeland Security S.A o qualsevol filial o derivada d'aquestes.
L'Advocacia de l'Estat va dictar resolució en la qual acorda denegar l'accés conforme al que es disposa en la Disposició addicional primera, segon apartat, de la LTAIBG, en entendre que existeix un règim específic d'accés a la informació pública constituït per l'article 16 de la Llei orgànica 5/2024, d'11 de novembre, del Dret de Defensa (LODD), que resulta d'aplicació en virtut del que es disposa en la Disposició addicional setena de la Llei 52/1997, de 27 de novembre, d'Assistència Jurídica a l'Estat i Institucions Públiques (d'ara en avant LAJEIP). A la vista de la reclamació interposada, que subratlla el fet que no s'ha invocat el límit previst en l'article 14.1.f) LTAIBG, l'Advocacia de l'Estat va al·legar que els informes pretesos, davant «l'eventualitat d'un conflicte jurídic (…), poden ser ja elements definidors de l'estratègia a seguir per l'Administració General de l'Estat».
El Consell estima parcialment la reclamació assenyalant que la referència a la hipotètica interposició d'un recurs contenciós administratiu no resulta suficient per a denegar l'accés en la mesura en què no s'ha justificat que l'accés al contingut de l'informe puga llastrar les capacitats de defensa de l'Administració de l'Estat, ni anticipe necessàriament estratègies processals que perjudiquen la igualtat d'armes processals de les parts. Eixe caràcter hipotètic del risc es trasllueix en l'afirmació de la pròpia Advocacia de l'Estat, realitzada en les al·legacions del procediment, que «no s'ha utilitzat el límit de la igualtat de les parts en els processos judicials perquè no consta que, encara, existisca cap procés». Procedeix, en conseqüència, reconéixer el dret del reclamant a accedir a eixa informació; dret d'accés que, no obstant això, ha de circumscriure's a l'informe al qual fa referència l'Advocacia de l'Estat i que va elaborar en resposta a la consulta del Ministeri (amb independència de la seua nomenclatura) però no a qualsevol nota, o qualsevol altre document, o qualsevol estudi. En este sentit, entén este Consell que amb l'accés a l'informe elaborat per l'Advocacia de l'Estat se satisfan les exigències de transparència que imposa el nostre ordenament jurídic.