Recorrente: Ministerio da Presidencia, Xustiza e Relacións coas Cortes
Resolución recorrida: R CTBG 0513/2026
En exercicio do dereito de acceso á información pública, solicitouse ao MINISTERIO DA PRESIDENCIA, XUSTIZA E RELACIÓNS COAS CORTES o acceso ao estudo, nota, informe ou calquera outro documento da Avogacía do Estado sobre a posibilidade de rescindir os contratos adxudicados ás empresas IMI SYSTEMS LTD e Guardian Defense & Homeland Security S.A ou calquera filial ou derivada das mesmas.
A Avogacía do Estado ditou resolución na que acorda denegar o acceso conforme ao disposto na Disposición adicional primeira, segundo apartado, da LTAIBG, ao entender que existe un réxime específico de acceso á información pública constituído polo artigo 16 da Lei Orgánica 5/2024, do 11 de novembro, do Dereito de Defensa (LODD), que resulta de aplicación en virtude do disposto na Disposición adicional sétima da Lei 52/1997, do 27 de novembro, de Asistencia Xurídica ao Estado e Institucións Públicas (en diante LAJEIP). Á vista da reclamación interposta, que subliña o feito de que non se invocou o límite previsto no artigo 14.1.f) LTAIBG, a Avogacía do Estado alegou que os informes pretendidos, ante «a eventualidade dun conflito xurídico (…), poden ser xa elementos definidores da estratexia a seguir pola Administración Xeral do Estado».
O Consello estima parcialmente a reclamación sinalando que a referencia á hipotética interposición dun recurso contencioso-administrativo non resulta suficiente para denegar o acceso na medida en que non se xustificou que o acceso ao contido do informe poida lastrar as capacidades de defensa da Administración do Estado, nin anticipe necesariamente estratexias procesuais que prexudiquen a igualdade de armas procesuais das partes. Ese carácter hipotético do risco se trasluce na afirmación da propia Avogacía do Estado, realizada nas alegacións do procedemento, de que «non se utilizou o límite da igualdade das partes nos procesos xudiciais porque non consta que, aínda, exista proceso algún». Procede, en consecuencia, recoñecer o dereito do reclamante a acceder a esa información; dereito de acceso que, con todo, ha de circunscribirse ao informe ao que fai referencia a Avogacía do Estado e que elaborou en resposta á consulta do Ministerio (con independencia da súa nomenclatura) pero non a calquera nota, ou calquera outro documento, ou calquera estudo. Neste sentido, entende este Consello que co acceso ao informe elaborado pola Avogacía do Estado satisfanse as esixencias de transparencia que impón o noso ordenamento xurídico.