Errekurtsogilea: Merkatuen eta Lehiaren Batzorde Nazionala

Errekurritutako ebazpena: R/0970/2024

Informazio publikoa eskuratzeko eskubidea baliatuta, Amazon eta Apple enpresei jarraitutako espediente osoa eskuratzeko eskaera aurkeztu zioten Merkatuen eta Lehiaren Batzorde Nazionalari, bere ustez sartu beharreko dokumentu espezifiko batzuk aipatuz. Hori posible ez bazen, isilpekotzat jotzen ez diren dokumentu eta informazio guztiak eskuratzea eskatzen zuen.

Administrazioak sarbidea ukatzen du, eskatutako informazioa eskuratzeko araubide espezifikoa dagoela iritzita (lehen xedapen gehigarriaren bigarren paragrafoaren arabera, LTAIBG). Araubide hori Lehia Defendatzeko uztailaren 3ko 15/2007 Legearen 42. eta 43. artikuluek eta Merkatuen eta Lehiaren Batzorde Nazionala sortzeko ekainaren 4ko 3/2013 Legearen 28.2 artikuluak osatzen dute. Eta hori guztia, eskatzailea prozeduran interesdun ez izatearekin lotuta. Gainera, LTAIBGren 14.1 artikuluaren e), h) eta k) letretan jasotako mugen konkurrentzia eskatzen du.

Kontseiluak erreklamazioa baiesten du, eta erreklamazio-egileari aitortzen dio eskubidea duela isilpekoa ez den espedienteko informazioa eskuratzeko. Ulertzen da LALk berariazko araubide juridiko partziala duela, berariaz ezartzen baita, 42. artikuluan, CNMCren ikuskapen-lanaren ondorioz emandako informazioaren konfidentzialtasuna deklaratzeko aukera, baina ez da bidezkoa espedientearen eduki osoa isilpeko gisa kalifikatzea.

Gainera, CNMCk azaldutako baldintzetan argudiatutako mugak aplikatzerik ez dagoenez, ebazten du ezen, LTAIBGren 16. artikuluan xedatutakoaren arabera, erreklamatzaileari eman dakiola eskatutako espedientean jasota dagoen eta konfidentzialtzat jotzen ez den informazioa; izaera hori argi eta garbi justifikatu behar da sarbidetik kanpo uzten den informazioan.