Parke eta Lorategietako Enpresen Elkarteko (ASEJA) ordezkari batek informazioa eskatu zion TRAGSA enpresa publikoari, erakunde horrek hainbat autonomia-erkidegotan egindako kudeaketa-gomendioen berri izateko. Eskatzaileak gomendio horien zenbatekoa ere jakin nahi zuen. Erantzunean, TRAGSAk ukatu egin zuen informazio hori, enkargu horien berri eman behar duten erakundeei dagokiela iritzita.
Gardentasunerako eta Gobernu Onerako Kontseiluan erreklamazioa aurkeztuta, TRAGSAk informazio hori eman behar duela ebatzi da, LTAIBGren 8.1 b) artikuluan xedatutakoa aplikatuz. Izan ere, horren arabera, legea bete behar duten entitateei “sinatzen diren kudeaketa-gomendioak” argitaratu behar zaizkie, sarbidea errazten duen organismo edo entitatearen agindu-emaileari edo gomendioari jaramonik egin gabe. Hala, eta ebazpenean baieztatzen denez, “Gardentasunerako eta Gobernu Onerako Kontseilu honen iritziz, bitarteko propioaren izaera hori eta, beraz, mandatua loteslea izatea ez da oztopo TRAGSA enkargatutako erakunde gisa ulertzeko, eta, beraz, mandatuaren baldintza guztiak eta, bereziki, 8.1 b) artikulua aplikatuz argitaratu behar den informazioa ezagutzen dituela ulertzeko”.
Egoera: Une honetan badago epai irmoa. Madrilgo 7. administrazioarekiko auzien epaitegi zentralaren epaiak Gardentasun Kontseiluaren ebazpena baliogabetu zuen, baina honek Auzitegi Nazionalaren aurrean apelatu zuen, honek errekurtsoa onartu eta aurreko epaia baliogabetu zuelarik. Beraz, TRAGSAk informazioa argitaratu beharko du.