LABURPENA

Herritar batek informazioa eskuratzeko eskaera aurkeztu zuen Espainiako Barne Ministerioari zuzenduta. Guardia Zibilaren Zuzendaritza Nagusiaren ebazpen bidez deitutako hautaketa-prozesuan egindako elkarrizketa pertsonalari buruzko informazioa eskuratzea.

Bere erantzunean, aipatutako Zuzendaritza Nagusiak informazio partziala ematea erabaki zuen, baina iritzi zion, batetik, elkarrizketatzaileen lan-dokumentuek izaera lagungarria zutela, eta, bestetik, erabakiak hartzeko prozesuan eskatzen den konfidentzialtasuna bermatzen duen muga aplikatu behar zela, eskatzailearen proba psikoteknikoen eta elkarrizketa pertsonalaren dokumentazio teknikoa eskuragarri jarriz gero urra zitekeena.

Erreklamazioa aurkeztuta, Gardentasunerako eta Gobernu Onerako Kontseiluak baietsi egin zuen, eta informazioa eman behar zela erabaki zuen. Izan ere, Administrazioak aukera eman zion erreklamatzaileari aurrez aurre ikusteko espediente kalifikatzailearen edukiak.

Ebazpenean, Kontseiluak ebatzi zuen eskatutako dokumentazioa ezin zela laguntzailetzat edo laguntzailetzat kalifikatu, elkarrizketatzaileek sortu zutelako, eta, horretan oinarrituta, Auzitegiak erabaki erabakigarria hartu zuen prozeduran. Halaber, ez zen ikusi erreklamatzaileak eskatutako informazioa eskuratzeak erabakiak hartzeko prozesuan eskatutako konfidentzialtasunaren aurka egiten zuenik, hori baita LTAIBGn aurreikusitako muga; izan ere, deialdiaren oinarrietan ez da berariaz aurreikusten eskatutakoaren konfidentzialtasuna, eta, gainera, eskatzailearen beraren datuei eragiten die, eta erabakia hartuta zegoen.

Egoera: Bai lehen auzialdiko epaia bai Auzitegi Nazionalaren apelazioko epaia Gardentasunerako eta Gobernu Onerako Kontseiluaren ebazpenaren aldekoak dira, hau da, informazioa ematearen aldekoak.