Gorenak erabakiko du ea Kapitalak Zuritzea eta Terrorismoa Finantzatzea Eragozteko 10/2010 Legearen 46. eta 49. artikuluek informazioa eskuratzeko araubide espezifikoa osatzen duten, Gardentasunari, informazioa eskuratzeko bideari eta gobernu onari buruzko 19/2013 Legea (LTAIBG) aplikatzea baztertzen duen LTAIBGren 1. 2 xedapen gehigarriaren ondorioetarako; eta, hala badagokio, ea aipatutako 10/2010 Legeak ezartzen duen erreserba- eta sekretu-betebeharra Zuritzearen Prebentzio Batzordearen bileretara iristen den.
-n. helegitea onartzeko auto, Auzitegi Gorenak gogorarazten du Salak aukera izan duela aurretik askotan iritzia emateko LTAIBGren 1.2 xedapen gehigarriaren interpretazioaz eta informazio publikoa eskuratzeko araubide juridiko espezifikoen existentziaz eta irismenaz, baina ez du oraindik 10/2010 Legearekin lotuta egin, eta dagoen jurisprudentzia osatzea komeni dela ikusten da.
Errekurtso horren jatorria herritar batek Kontseiluari aurkeztu zion erreklamazioan dago; izan ere, Administrazioak ukatu egin zion Kapital Zuritzearen eta Arau-hauste Monetarioen Prebentzio Batzordearen osoko bilkurak, haren Batzorde Iraunkorrak eta Inteligentzia Finantzarioaren Batzordeak 2015eko urtarrilaren 1etik egindako bilera guztietako gai-zerrendak eta aktak eskuratzeko eskaera.
Kontseiluak partzialki onartu zuen erreklamazioa. Izan ere, Kapitalak Zuritzea eta Terrorismoa Finantzatzea Eragozteko Legea ez da informazioa eskuratzeko erregimen espezifiko bat, Baliabide Orokorren Legearen aplikazioa salbuesten duena, eta ezin da halakotzat hartu Legeak Batzordeko langileei ezartzen dien isiltasun-betebeharra. Eta gogorarazi zuen sektore publikoko organismo eta erakundeen zuzendaritzako kide anitzeko organoen aktetara sartzearen aldeko irizpide finkatua dagoela, haien erabakiek eragina baitute funtzio publikoak betetzean.
Sarbide hori, Kontseiluak zehaztu duenez, aldez aurretik ezabatu behar da, hala badagokio, batetik, kide anitzeko organokoak ez diren pertsona fisikoak identifikatzeko aukera ematen duten datu pertsonalak, pertsona horiek identifikatzeak ez baitu garrantzirik botere publikoen jarduera kontrolatzeko; eta, bestetik, organo kolegiatuaren borondatea osatzeko beharrezkoa den konfidentzialtasunari edo sekretuari eragiten dioten eztabaidetan kideek emandako iritziak eta adierazpenak, irizpide hori Auzitegi Gorenaren 2021eko otsailaren 704 (ECTS:2021) Epaiak abalatu baitu.
Eragindako ministerioak ebazpena errekurritu ondoren, Administrazioarekiko Auzien 8. Epaitegi Zentralak errekurtsoa onartu zuen, eta Kontseiluaren ebazpena baliogabetu. Auzitegi Nazionalak berretsi egin zuen erabaki hori, eta Kontseiluaren apelazioa ezetsi egin zuen. Haren ustez, 10/2010 Legean ezarritako erreserba- eta sekretu-betebeharra aplikatu behar da. Araubide espezifikoa ez da osoa, baina Kapital Zuritzearen Prebentzio Batzordearen informazioaren sarbidearen eta hedapenaren funtsezko alderdiei eragiten die; beraz, ezin da gardentasun-legea aplikatu, aipatutako lege sektorialean jasotako salbuespenak eta mugak baizik.
- Ebazpena eta epaiak eskuratzea hemen