Errekurtsogilea: Vacaciones Edreams S.L.
Errekurritutako ebazpena: R CTBG 0636/2026
Informazio publikoa eskuratzeko eskubidea baliatuta, GIZARTE ESKUBIDEETAKO, KONTSUMOKO ETA 2030 AGENDAKO MINISTERIOARI eskatu zitzaion eskura zezala Vacaciones Edreams, S.L.ri aurre egiteko ministerio errekerituak abiarazitako aurretiazko behin-behineko jarduketei, ikuskatzaileei eta zehatzaileei buruzko informazioa. Ryanair konpainiak enpresa horren aurka jarritako salaketak direla eta.
Ministerioak sarbidea ukatzea erabaki zuen, LTAIBGren 14.1 artikuluaren e), g) eta h) letretan aurreikusitako mugetan oinarrituta. Halaber, Kontsumitzaile eta Erabiltzaileen Defentsarako Lege Orokorraren eta beste lege osagarri batzuen testu bategina (TRLGDCU) onartzen duen azaroaren 16ko 1/2007 Legegintzako Errege Dekretua aipatzen du; horren arabera, kontsumitzaileen eskubideen arloko zehapenen argitalpena irmoak diren zehapenetara eta legez kanpoko zenbait zehapenetara mugatzen da. Bestalde, eskaerak eragindako enpresak (Vacaciones Edreams, S.L.) Halaber, aurka egin dio Kontseilu honek emandako entzunaldi-izapidean sartzeari, argudiatuz ez dagoela inolako prozedurarik haren konpainiaren aurrean, ez dagoela gardentasun-helburuekin bat datorren dibulgazio-interesik, eta jakinarazteak kalte egingo liekeela haren interes ekonomiko eta komertzialei.
Kontseiluak partzialki baiesten du erreklamazioa, egon daitezkeen artxibo-ebazpenak eta erreferentzia-kodea, mota, hasiera-data eta prozeduren izapidetze-egoera dituen informazioa eskura daitezen errazteko. Adierazten du Ministerioak ez duela justifikatu eta ez duela ulertzen zer neurritan eragin lezakeen datu horien komunikazioak martxan dauden ikerketa-lanak, eta ez dagoela inolako kalterik egiterik 14.1.e) LTAIBG artikuluaren mugaren arabera babestutako ondasunari, eta, kasu honetan, ez dela egokia 14.1.g) artikuluan aurreikusitako muga autonomorik kontuan hartzea. LTAIBG (interes ekonomikoak eta merkataritzakoak) 14.1.h) artikuluaren mugari dagokionez, Kontseiluak uste du Ministerioaren eta kaltetutako merkataritza-enpresaren alegazioak, ustezko izen onaren edo merkataritzaren kalteari buruzkoak, termino orokorretan formulatu direla, zehazki identifikatu gabe ustezko kalteari buruzko zer informaziok eragingo lukeen benetako kalte definitu eta ebaluagarria. Azkenik, adierazten da KEBTBk zehapen jakin batzuen publizitate aktiboa kasu tasatuetarako gorde izanak eta behin irmo bihurtu izanak ez duela ahalbidetzen ondorioztatzea informazio hori eskuratzeko aukera ukatu behar denik beste kasu guztietan.