Una persona física sol·licita l'estat d'execució de l'acte d'execució provisional d'una sentència judicial i mesures preses per l'Ajuntament de Ruiloba. L'Administració desestima la sol·licitud en raó d'estar la referida execució “sub iudice” i s'oposa a l'admissió de la reclamació en raó del règim jurídic propi de la sol·licitant, ja que és que regidora de l'ajuntament.
El Consell estima la reclamació en apreciar, d'una banda, que la sol·licitud d'accés es va formular per una persona a títol particular, per la qual cosa no procedeix aplicar règim especial propi. Per una altra, que no s'han justificat restriccions legals que impedeixin l'accés a la informació publica sol·licitada, especialment, que la mera al·lusió al fet que la informació sol·licitada està sotmesa a un procediment judicial, sense acreditar-lo, i sense justificar en quina mesura l'accés pot perjudicar el dret a la tutela judicial o a la igualtat de les parts en el procés, ponderant el mal amb l'interès públic o privat en l'accés, tal com exigeix l'article 14.2 LTAIBG, no és suficient per a sustentar la denegació de la informació sol·licitada en el límit de la lletra f) de l'article 14.1 LTAIBG.
Enfront de la resolució dictada pel CTBG l'entitat local interposa recurs contenciós administratiu que té entrada en el Consell el 25 de març de 2025.
