Gardentasunerako eta Gobernu Onerako Kontseiluak gaur argitaratu ditu aurreko bi ebaluazioren ondoren (2023an eta 2024an) gutxienez % 75eko betetze-maila lortu ez zuten 77 erakunderi egindako hirugarren ebaluazioen txostenak, Gardentasun Legeak behartzen dituen informazioak argitaratzeari dagokionez.
77 erakunde horien barruan honako hauek daude:
Aldez aurretik bi aldiz ebaluatu badira ere, Kontseiluak ez-betetzeei eta horiek zuzentzeko moduari buruz emandako oharrekin, batez besteko betetze-indizea hirugarren ebaluazio honetan erakunde horiek lortutako Nahitaezko Informazioaren (EIOZ) % 50ekoa baino ez da izanHala ere, desberdintasun handia dago entitateen artean: batzuek oso betetze-maila handia edo handia lortzen dute, eta beste batzuek oraindik gabezia handiak dituzte.
2025ean egindako berrikuspenean honako hau egiaztatu da: 77 erakundeetatik hiruk bakarrik lortu dute % 100eko betetze-maila, Kontseiluak egindako gomendioak aplikatu ondoren: Bartzelonako Portuko Agintaritza, Tajoko konfederazio hidrografikoa eta Ikerketa Zientifikoen Goi Kontseilua (CSIC).
Guztira, erakundeek Kontseiluak emandako 992 oharretatik 238 baino ez dituzte kontuan hartu. Deitoragarria da erakundeen %39k ez duela gomendio horietako bakar bat ere aplikatu, eta 19 erakunderen betetze-mailak okerrera egin du, egindako azken azterketarekin alderatuta. Oraindik 42 erakunde publiko eta ebaluatutako 22 erakunde pribatu daude gardentasun-betebeharren% 75era iristen ez direnak.
Ez-betetze iraunkor eta justifikaezin horren aurrean, gardentasunari, informazioa eskuratzeko bideari eta gobernu onari buruzko abenduaren 9ko 19/2013 Legea (LTAIBG) indarrean hamarkada bat baino gehiago igaro ondoren, Kontseiluak eskatzen die lege honek ezartzen dizkien betebeharrak lehenbailehen betetzeko. Zehazki, erakunde publikoetako arduradunei gogorarazten die Gipuzkoako Lurralde Historikoaren Legearen 9.3 artikuluak ezartzen duela publizitate aktiboko betebeharrak behin eta berriz ez betetzea “arau-hauste larria izango da, araudi erregulatzailean aurreikusitako diziplina-erregimenaren erantzuleei aplikatzeko.».
Azken lau urteetan egindako ebaluazio-prozesuetatik eratorritako esperientziaren ondorioz, Kontseiluak berretsi egiten du agintaritza independente horri hertsatzeko ahalmenak eman behar zaizkiola LTAIBG erabat betetzen dela bermatzeko. “Funtsezkoa da gainbegiratze-arloko agintaritza independenteak nahitaez betearazteko tresnak izatea; adibidez, hertsapen-isunak ezartzea, legeek erakunde publikoei eta funts publikoak jasotzen dituzten pribatuei ezartzen dizkieten gardentasun-betebeharrak betetzen direla bermatzeko”, Jose Luis Rodriguez Alvarez Kontseiluko presidenteak askotan publikoki adierazi duen bezala.
77 erakundeen banakako ebaluazio-txostenak, eta egin ahal izan dituzten alegazioak, Kontseiluaren webgunean daude eskuragarri. Baita erakunde guztiek erdietsitako betetze-mailari buruzko txosten agregatua ere. Txosten horretan, ebaluatutako erakunde publiko eta pribatuen zerrendak jasotzen dira, 2025ean lortutako betetze-indizearekin, 2024an lortutakoarekin alderatuta izan duten bilakaerarekin eta Kontseiluak ebaluazio hartan egindako gomendioen aplikazio-mailarekin, baita oraindik dauden ez-betetzeen kopuruarekin ere.
Kontseiluak baliabide propioekin eta MESTA metodologia propioa erabiliz egiten du ebaluazioa, desagertutako Politika Publikoak eta Zerbitzu Publikoen Kalitatea Ebaluatzeko Estatuko Agentziarekin garatutakoa.
