RESUMO

Un particular presentou unha solicitude de acceso á información dirixida ao Ministerio de Facenda e Administracións Públicas, que tiña por obxecto coñecer o texto do intercambio de cartas coas Autoridades de Luxemburgo no marco do convenio de dobre imposición subscrito con aquel país así como toda a documentación e antecedentes que houbese respecto diso.

A solicitude foi inicialmente desestimada por aplicación do artigo 18.1b) da Lei de Transparencia, que prevé que unha solicitude de información poida ser inadmitida cando se refira a informacións de carácter auxiliar ou de apoio.

Unha vez presentada a reclamación, o Ministerio de Facenda e Administracións Públicas confirmou que se estaba tramitando a publicación no BOE do texto do intercambio de cartas, polo que o Consello considerou que se trataba dun suposto do artigo 18.1a) –inadmisión por tratarse de información en curso de publicación xeral–. Respecto dos antecedentes, reafirmou que se trataba de información auxiliar ou de apoio.

O Consello de Transparencia e Bo Goberno desestimou a reclamación ao aplicar o seu criterio interpretativo respecto da causa de inadmisión alegada e ter en conta o marco xurídico aplicable á información que se solicitaba, especialmente a indicación no propio Convenio asinado entre ambos os países que a información que sexa intercambiada polas partes no marco da aplicación do Convenio só poderá ser transmitida ás persoas ou autoridades encargadas da xestión ou recadación de impostos, dos procedementos declarativos ou executivos relativos a estes impostos, da resolución dos recursos sobre eles ou a supervisión de tales actividades.

A sentenza do xulgado central contencioso-administrativo nº 7 de Madrid anula á resolución do Consello de Transparencia e Bo Goberno