Recorrente: Ministerio de Xustiza
Resolución recorrida: R/0244/2023
En exercicio do seu dereito de acceso á información pública, un particular presentou unha solicitude dirixida ao Ministerio de Xustiza, para obter acceso a determinada documentación remitida polas autoridades de Turquía e pertencente ao expediente de extradición do reclamante.
O Ministerio de Xustiza dita a resolución en execución da previa Sentenza n.º 66/2021 da Sección Terceira da Sala do Contencioso-administrativo do Tribunal Supremo, que estimou parcialmente un recurso recoñecendo o dereito do recorrente a acceder á información pública, pero de forma axustada ás limitacións da LTAIBG.
Na resolución, o Ministerio denega o acceso á documentación extradicional remitida polas autoridades turcas con fundamento no previsto no artigo 14.1.e) e c) LTAIBG. O obxecto da posterior reclamación ante o Consello circunscríbese a verificar se a resolución ditada polo Ministerio resulta conforme a dereito partindo da xurisprudencia do Tribunal Supremo e da doutrina do propio Consello.
O Consello estima a reclamación por considerar que a información solicitada é información pública que obra en poder do órgano requirido e que non se xustificou, conforme ao esixido polo artigo 14.2 LTAIBG, a aplicación ao caso dos límites invocados. En consecuencia resolve instando que se facilite ao reclamante a documentación que integra o seu expediente extradicional, segundo o previsto nos artigos 12 do Convenio Europeo de Extradición e 7 da Lei 4/1985 de Extradición Pasiva.
Respecto dos límites invocados – o da prevención, investigación e sanción dos ilícitos penais, administrativos ou disciplinarios; e o do prexuízo ás relacións exteriores do Estado español –, o Consello considera que a Administración formulou unha xustificación moi xenérica da súa aplicación ao caso concreto, que non contén a necesaria ponderación das circunstancias concorrentes e que, en esencia, resultaría apropiada para sustentar a denegación do acceso á documentación correspondente a calquera procedemento de extradición. Ademais, non se valorou que concreta información estaría incursa nunha restrición de acceso por causar un prexuízo real e non hipotético para, no seu caso, conceder o acceso parcial á información, con arranxo ao disposto no artigo 16 LTAIBG.