Unha persoa física solicita o estado de execución do auto de execución provisional dunha sentenza xudicial e medidas tomadas polo Concello de Ruiloba. A Administración desestima a solicitude en razón de estar a referida execución “sub iudice” e oponse á admisión da reclamación en razón do réxime xurídico propio da solicitante, xa que é que concelleira do concello.
O Consello estima a reclamación ao apreciar, por unha banda, que a solicitude de acceso formulouse por unha persoa a título particular, polo que non procede aplicar réxime especial propio. Por outra, que non se xustificaron restricións legais que impidan o acceso á información publica solicitada, en especial, que a mera alusión a que a información solicitada está sometida a un procedemento xudicial, sen acreditalo, e sen xustificar en que medida o acceso pode prexudicar o dereito á tutela xudicial ou á igualdade das partes no proceso, ponderando o dano co interese público ou privado no acceso, tal e como esixe o artigo 14.2 LTAIBG, non é suficiente para sustentar a denegación da información solicitada no límite da letra f) do artigo 14.1 LTAIBG.
Fronte á resolución ditada polo CTBG a entidade local interpón recurso contencioso-administrativo que ten entrada no Consello o 25 de marzo de 2025.
