O Consello actualiza os seus criterios interpretativos sobre as causas de inadmisión das solicitudes de información publica

La finalidade é adaptalos á doutrina que foi establecendo neste tempo o CTBG a través das súas resolucións, así como á xurisprudencia do Tribunal Supremo e ás sentenzas ditadas pola Audiencia Nacional sobre a materia. Nestes criterios actualizados, o Consello interpreta o artigo 18 da LTAIBG tamén sobre a base do disposto no Convenio do Consello de Europa sobre o acceso aos documentos públicos, que entrou en vigor en España o 1 de xaneiro de 2024 (Convenio de Tromsø).

La correcta aplicación do artigo 18 da LTAIBG, que establece as causas polas que a Administración pode inadmitir unha solicitude de información pública, é determinante para garantir o dereito de acceso, pois unha interpretación demasiado ampla o baleira de contido.

A Presidencia do Consello, no exercicio das súas funcións, adoptou estes criterios, previo informe da Comisión de Transparencia e Bo Goberno, nos que se fixo un especial esforzo por utilizar unha linguaxe e unha estrutura que facilite a comprensión da información. Nos criterios cítanse sentenzas xudiciais e resolucións do Consello, todas coas súas respectivas ligazóns, para facilitar a súa consulta.

Como destaca a presidenta do Consello, Concepción Campos Acuña, traballouse para reforzar a claridade e utilidade nos criterios actualizados, “xa que deben servir como guía e orientación dos empregados públicos que deben tramitar e resolver as solicitudes de información pública, pero tamén deben axudar á cidadanía a exercer un dereito constitucional clave”.

Se adoptou un criterio que recolle as regras de común aplicación a todas as causas de inadmisión, e seis criterios específicos, un para cada unha destas causas:

• Solicitudes que se refiren a información en curso de elaboración ou de publicación xeral [art. 18.1 a)]
• Referidas a información de carácter auxiliar ou de apoio [art. 18.1 b)]
• Relativas a información para cuxa divulgación sexa necesaria unha acción previa de reelaboración [art. 18.1 c)]
• Solicitudes dirigidas a un órgano en cuyo poder no obre la información cuando se desconozca el competente [art. 18.1 d)
• Solitudes manifestamente repetitivas [art. 18.1 e)]
• Solicitudes que teñan un carácter abusivo non xustificado coa finalidade de transparencia da lei [art. 18.1 e)]

O Consello segue traballando na actualización do resto dos seus criterios interpretativos sobre outros aspectos da LTAIBG, como os límites ao acceso á información, co obxecto de adaptalos á súa doutrina actual e á xurisprudencia. Tamén traballa na adopción de novos criterios, como un relativo a transparencia algorítmica, así como na formulación de recomendacións para facilitar o correcto cumprimento da LTAIBG.

Compartir: