165. Medios de transporte utilizados polo presidente do Goberno
RESUMO
Unha cidadá presentou unha solicitude de acceso á información dirixida a Presidencia do Goberno para coñecer os medios de transporte oficiais utilizados polo Presidente do Goberno nos seus desprazamentos alleos á súa condición de xefe do Executivo, entre xaneiro e maio de 2019, desagregado por medios e datas.
Presidencia do Goberno non contestou á solicitude de acceso á información
Presentada reclamación, o Consello de Transparencia e Bo Goberno estimouna, argumentando que existen varios precedentes sobre o asunto, todos eles estimados, nos que se razoaba que se cumpre coa finalidade da Lei dando esa información, xa que afecta o uso de fondos públicos, sen que sexan de aplicación os límites ou as causas de inadmisión contemplados na Lei de Transparencia.
Presidencia do Goberno, ao non estar de acordo con a resolución do Consello de Transparencia, presentou recurso contencioso-administrativo. A sentenza en primeira instancia desestima o recurso e dá a razón á resolución do Consello.
A sentenza considera que non é de aplicación a causa de inadmisión esgrimida pola Avogacía do Estado: "Non se está por tanto ante unha solicitude de información para cuxa divulgación sexa necesaria unha acción previa de reelaboración" así como que: "Costa entender que Presidencia do Goberno careza de información sobre os desprazamentos privados do Presidente do Goberno en medios aéreos oficiais, cuxa existencia non nega, e que descoñeza cal sexa a Administración que dispoña dela".
Por último, a sentenza tampouco aprecia ningún prexuízo á seguridade nacional e á seguridade pública, límites alegados como fundamento da denegación da información. Di a sentenza: "a información non pode implicar ningún prexuízo á seguridade do Estado ou á integridade da autoridade que se despraza tendo en conta que se trata de feitos xa acaecidos, que non se trata dunha información clasificada e, finalmente, que os desprazamentos son de coñecemento público na maioría das ocasións dada a súa cobertura mediática".
Contra esta sentenza cabe recurso de apelación ante a Audiencia Nacional.