Un cidadán presentou unha solicitude de información ante o MINISTERIO DE ASUNTOS ECONÓMICOS E TRANSFORMACIÓN DIXITAL, solicitando acceso á débeda actual que teñen Cuba e Venezuela cara a España, así como as renegociaciones, condonaciones de débeda e intereses e reestruturacións da esta débeda habidas desde o 2004 ata o momento presente, xunto con os informes e os expedientes administrativos correspondentes.
A Administración denegou o acceso por silencio administrativo e, en fase de reclamación, entregou ao reclamante parte da información, denegando o resto dado que, estima, resulta de aplicación o límite do articulo 14.1.c), relativo ás relacións exteriores.
Presentada reclamación, o Consello de Transparencia e Bo Goberno estimouna, baixo o fundamento de que a configuración do marco xurídico da xestión da débeda externa fundaméntase, entre outros, no principio de transparencia concibido como un dos principios reitores da política española na materia, que atopa proxección concreta no procedemento de rendición de contas ante as Cortes Xerais. Para estes efectos, é público o acordo do Club de París de 2015 que perdoou 8.500 millóns dos 11.100 millóns de dólares da débeda soberana que Cuba deixou de pagar en 1986, máis os cargos. Non se aplica o limite invocado.
O Tribunal Supremo ha admitido a trámite o recurso de casación presentado polo Consello de Transparencia e Bo Goberno fronte á sentenza da Audiencia Nacional que revoga a súa resolución.
En o seu auto de admisión, o Tribunal Supremo ha declarado que a cuestión exposta no recurso que presenta interese casacional obxectivo para a formación da xurisprudencia consiste en determinar se o límite do artigo 14.1, apartado c), da LTAIBG, relativo ás relacións exteriores, permite denegar o acceso ao contido das actas nas sesións do Club de París por recoller mencións sobre as razóns polas que se admite unhas ou outras condonaciones de débedas e de acordos que afecten á política exterior do país.
