En 2026, el Consejo ha evaluado si cumplen sus obligaciones de publicidad activa 125 entidades privadas que han recibido, en el periodo de un año, subvenciones o ayudas públicas por cuantía superior a 500.000 euros.
De las entidades, 62 han sido evaluadas por primera vez, y el resto ya habían sido evaluadas en 2025. Las entidades se han seleccionado mediante muestreo aleatorio a partir de la información contenida en la Base de Datos Nacional de Subvenciones.
Dentro de este conjunto de entidades hay 33 empresas privadas, 31 asociaciones, 27 fundaciones, 25 federaciones deportivas, 8 ONG y una corporación.
El Consejo ha revisado si las entidades publican en sus páginas web las informaciones a las que están obligadas por la Ley de Transparencia y si lo hacen adecuadamente (con suficiente grado de actualización, accesibilidad, en formatos reutilizables, etc.). Para cada entidad, se calcula su Índice de Cumplimiento de la Información Obligatoria (ICIO) y, si no alcanzan pleno cumplimiento, se le formulan recomendaciones para que puedan mejorar.
Hay 27 entidades que alcanzan un ICIO superior al 80 %, mientras que 70 (el 56% del total de las analizadas), no alcanzan ni el 50 %.
Si bien el grado medio de cumplimiento alcanzado por el conjunto de las entidades es insuficiente, un 47,5 %, se constata una mejoría respecto a la evaluación realizada por el Consejo en 2025, cuando el Índice de Cumplimiento de la Información Obligatoria (ICIO) medio alcanzado por la categoría de sujetos privados fue del 34,4 %.
Las informaciones obligatorias que menos publican las entidades analizadas son la descripción de la estructura organizativa y el perfil y trayectoria profesional y las retribuciones de sus máximos responsables, así como las informaciones relativas a contratos y convenios suscritos con administraciones públicas.
En este gráfico figura el porcentaje de entidades que no publican cada información obligatoria:
Por tipo de entidades, dentro de la muestra analizada, en general el nivel de cumplimiento es mucho mayor entre federaciones deportivas, con un ICIO medio del 63%, seguido de fundaciones privadas (51,4%), ONG (38,3%) y asociaciones (35,3%). Las empresas son las que tienen peor nivel medio de cumplimiento (32,1%).
La filosofía de trabajo del Consejo es ayudar a los sujetos obligados a cumplir la Ley de Transparencia. Para ello, tras revisar sus páginas web, formula a las entidades recomendaciones específicas para mejorar su nivel de cumplimiento. En el plazo concedido para la formulación de observaciones y alegaciones, 44 entidades han procedido a incorporar mejoras en sus portales de transparencia, con lo que su ICIO ha incrementado casi 40 puntos porcentuales. El Consejo recuerda que la implicación de las entidades es fundamental para hacer avanzar la transparencia y la rendición de cuentas en España.
Hay 27 entidades que obtienen un ICIO superior al 80%, y cinco de ellas alcanzan pleno cumplimiento: la Real Federación Española de Ciclismo, Confederación Plena Inclusión España, Real Federación Española de Golf, Fundación para la Investigación del Clima, Fundación Santa María la Real.
Estos datos suponen un avance respecto a la evaluación 2025, cuando solo 4 de las 82 entidades evaluadas ese año (el 4,9 %) se situaron por encima de ese umbral. Asimismo, 14 entidades tienen más de un 90 % de ICIO.