Recurrente: Partido Nacionalista Vasco (PNV)

Resolución recorrida: R CTBG 1007/2025

En exercicio do dereito de acceso á información pública, a Asociación Impulso Cidadán solicitou ao MINISTERIO DE FACENDA os expedientes administrativos relativos ás solicitudes de restitución ou compensación de tres inmobles situados en Francia, que o Partido Nacionalista Vasco (PNV) presentou á AGE en virtude da disposición adicional novena da Lei 20/2022, do 19 de outubro, de Memoria Democrática.

O Ministerio, tras dar trámite de alegacións ao PNV, como terceiro afectado, ditou resolución na que acorda inadmitir a trámite a solicitude por considerar de aplicación a causa prevista no artigo 18.1.e) LTAIBG, polo carácter abusivo da solicitude.

O Consello estima a reclamación sinalando que o Ministerio non xustificou a aplicación da causa de inadmisión na súa resolución, pois se limita a afirmar que o acceso pretendido podería implicar un risco para terceiros na medida en que ten como «finalidade patente e manifesta obter información para facela valer noutras sedes ou institucións públicas ou privadas e mesmo en sede xurisdicional». Se considera non acreditada esa finalidade patente e manifesta de prexudicar, non se coñece a existencia dalgún procedemento xudicial relativo aos expedientes solicitados, nin se xustificou que a entidade reclamante teña esta intención —e, aínda que así fóra, a utilización de información pública para a súa presentación en sede xurisdicional de ningún xeito é incompatible coa finalidade da LTAIBG—. Este Consello estima que se xustificou pola entidade solicitante a existencia dunha finalidade acorde á finalidade de transparencia da LTAIBG, coa referencia ao «uso e destino do que pertence á facenda común».

A idéntica conclusión chégase na resolución no que concirne á invocación por parte do PNV ꟷque opúxose á entrega da informaciónꟷ dos límites previstos nas letras e) e g) do artigo 14.1 LTAIBG, pois non se proporcionou xustificación algunha, máis aló da súa mera cita, polo que non é posible controlar nin a súa veracidade nin a súa proporcionalidade, reiterándose que a interpretación dos límites ha de realizarse de forma estrita, cando non restritiva, e a súa aplicación debe ser xustificada e proporcionada, atendendo ás concretas circunstancias do caso, tal como esixe o artigo 14.2 LTAIBG e a xurisprudencia do Tribunal Supremo.

Así mesmo, o PNV xustifica a súa oposición á concesión do acceso á información solicitada na concorrencia do límite previsto polo artigo 14.1.k) LATIBG (por constar nos expedientes solicitados información confidencial referente a entidades privadas), conxuntamente co previsto no artigo 15.3 LTAIBG (pola existencia de datos persoais susceptibles de protección).

La resolución sinala que non cabe denegar ou limitar a información solicitada con base na presenza de datos persoais no expediente, dado que corresponden a persoas falecidas e que a información é de coñecemento público, ao ser divulgada en medios de comunicación. A anonimización destes datos, cando cumpra, non pode considerarse como reelaboración nos termos do art. 18.1.c) LTAIBG.

Respecto do dereito de confidencialidade das persoas xurídicas, considérase que prevalece o interese público no acceso á información solicitada sobre o dereito á confidencialidade destas entidades.

Conclúese estimando a reclamación e instando á entidade reclamada a que entregue á entidade solicitante a información solicitada, con exclusión, no seu caso, dos documentos correspondentes a posibles actuacións procesuais que poidan constar nos expedientes solicitados.